確認本票債權不存在

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定 113年度斗簡字第55號 原 告 顏在賢 被 告 黃錦春 上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，同法第249 條第1項第6款亦有明文。又此規定於簡易訴訟程序亦有準用 ，此觀同法第436條第2項規定自明。 二、經查：本件原告與被告黃錦春間確認本票債權不存在事件， 起訴時未繳納裁判費，經本院於民國113年1月12日裁定命其 於收受送達後5日內如數補繳裁判費，該裁定業於同年2月29 日送達原告，然原告迄今仍未補正，有送達證書、繳費資料 明細表附卷可稽，原告之訴顯然不合法，自應以裁定駁回之 。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　 113　 年　　 2 　 月　　17 日 　　　　　　　　北斗簡易庭 法 官 丁兆嘉 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須 附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　 年　　 2 　 月　　17 日 　　 書記官　蔡政軒