清償借款

臺灣澎湖地方法院民事判決　　　　　　　　96年度訴字第27號 原　　　告　澎湖縣農會 法定代理人　甲○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　乙○○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國九十五年十一月四日 起至清償日止，按年息百分之三點七五計算之利息，並自民國九 十五年十二月四日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上 開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計 算之違約金。 訴訟費用由被告負擔。 事 實 甲、原告方面： 一、聲明：求為判決如主文所示。 二、陳述：被告乙○○於民國93年11月3日，向原告借用新臺幣 （下同）2,000,000元，約定利息按年息3.75%計付。每月繳 息，到期清償，未按期清償時，即失期限利益，全部借款視 為到期。並自逾期起，在6個月以內者，按上開利率10%，逾 期超過6個月者，按上開利率20%計付違約金，清償期為民國 103年11月3日。詎被告付息至95年11月3日，即未再支付， 已失期限利益，視為全部到期，屢向被告催討，均置之不理 ，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出借據、帳卡影本各一紙為證。 乙、被告方面： 被告乙○○未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明 或陳述。 理 由 甲、程序方面： 本件被告乙○○未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判 決。 乙、得心證之理由： 一、本件原告主張之事實，已據其提出借據、帳卡影本各一紙為 證，核屬相符，自堪信為真實。 二、原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付借款2,000,000 元，自民國95年11月4日起至清償日止，按年息3.75%計算之 利息，並自95年12月4日起至清償日止，逾期在6個月以內者 ，按上開利率10%，逾期超過6個月者，按上開利率20%計付 違約金，為有理由，應予准許。 丙、結論： 本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、 第78條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　26　　日 民事庭 法 官 洪曉能 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9　　月　　26　　日 書記官 呂黎明