刑事判決裁判日 2024/02/07
傷害等
臺灣屏東地方法院 112年度交易字第445號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣屏東地方法院刑事判決
112年度交易字第445號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 葉榮旗
上列被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第166
32號),本院判決如下:
主 文
葉榮旗被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨就傷害部分略以:被告葉榮旗於民國112年10月25
日18時30分許起,至同日18時59分許止之不詳時間,基於傷
害之犯意,徒手毆打告訴人林廷翰(被訴不能安全駕駛動力
交通工具部分由本院另行審結)右臉部,致受有嘴唇內部破
皮之傷害。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語
。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告
訴;又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,且得不經
言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、查被告因傷害等案件,經檢察官提起公訴,其中認被告涉犯
刑法第277條第1項之傷害罪嫌部分,依同法第287條前段規
定須告訴乃論。茲因告訴人業於本院審理中具狀撤回告訴,
有撤回告訴狀可稽(本院卷第49頁),揆諸前開說明,爰不
經言詞辯論,就傷害部分逕為諭知不受理之判決。至被告被
訴不能安全駕駛動力交通工具部分,則由本院另行審結,併
此敘明。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主
文。
本案經檢察官余彬城、吳求鴻提起公訴,檢察官許育銓到庭執行
職務。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
刑事第七庭 審判長法 官 涂裕洪
法 官 詹莉荺
法 官 潘郁涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應
敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
書記官 張巧筠
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策