刑事判決裁判日 2024/02/27
過失傷害
臺灣屏東地方法院 112年度交簡字第1192號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1192號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林惠文
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
年度調偵字第883號),本院判決如下:
主 文
林惠文犯過失傷害罪,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林惠文之犯罪事實及證據,與檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、論罪科刑
㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
本案車禍後停留現場,並向據報到場處理之員警坦承為肇事
人,此有屏東縣政府警察局屏東分局交通小隊道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1件在卷可稽,則被告係對於未發覺
之罪自首而接受裁判,爰依刑法第62條規定減輕其刑。
㈡爰審酌被告駕車上路,本應謹慎注意遵守交通規則,以維護
其他用路人之安全,竟於超車時未與前車保持適當間距等,
致生本件車禍,造成告訴人受有如聲請簡易判決書所載頭部
等傷勢,所為誠屬不該;惟念被告案發後留於現場符合自首
規定、犯後坦承犯行態度尚可,另雖有與告訴人和解之意願
,然因與告訴人意見不一致而無法成立調解;兼衡被告自述
之智識程度及經濟狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,
並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述
理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
簡易庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敍述理
由(須附繕本),向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
書記官 張孝妃
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第284條
因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調偵字第883號
被 告 林惠文
上列被告因過失傷害案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決
處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、林惠文於民國112年5月8日10時32分許,駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車,沿屏東縣萬丹鄉萬新路由北往南方向行駛,行
經上開路段與萬新路1455巷口時,本應注意超車時,應俟前
行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後,後行車始
得超越,超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以
上之間隔超過,行至安全距離後,再顯示右方向燈駛入原行
路線之規定,而依當時天候陰、日間自然光線、路面濕潤、
無缺陷、無障礙物、視距良好,亦無不能注意之情事,竟疏
未注意而貿然超車,適黃楊素蕊騎乘車牌號碼000-000號普
通重型機車同向行駛在右前方,因而閃避不及發生碰撞,黃
楊素蕊因此受有頭臉部鈍傷並右眼周瘀傷、右踝及右足部鈍
擦傷等傷害。
二、案經黃楊素蕊訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告林惠文對於上揭時、地肇事致告訴人黃楊素蕊受有
上開傷勢乙情,業於警詢及偵查中坦承不諱,並有道路交通
事故談話紀錄表2份、道路交通事故現場圖、道路交通事故
調查報告表㈠㈡、安泰醫療社團法人安泰醫院診斷證明書、車
籍資料、員警職務報告各1份及行車紀錄影像暨擷圖畫面及
蒐證照片21張在卷可參,本件事證明確,被告犯嫌堪予認定
。
二、核被告林惠文所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。又依卷附之肇事人自首情形記錄表所載,因報案人或勤指
中心轉來資料並未報明肇事人姓名,堪認員警到場時,並不
知悉肇事者之年籍資料,而被告於警方到場時,有留在現場
,並當場向警方承認為肇事人,應係符合刑法第62條前段自
首之要件,請斟酌是否減輕其刑。復請審酌本件被告與告訴
人業經調解,雙方因對於賠償金額未能達成共識故調解不成
立,然被告非無賠償意願等情,量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日
檢 察 官 蕭 惠 予
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策