刑事判決裁判日 2024/02/15
公共危險
臺灣屏東地方法院 112年度交簡字第1365號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第1365號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 王國益
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(112
年度速偵字第932號),本院判決如下:
主 文
王國益犯不能安全駕駛動力交通工具罪,處有期徒刑參月,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告王國益之犯罪事實、證據,均與檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載相同,茲引用之(如附件)。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。爰審酌被告飲酒後貿然駕車上路,不僅
漠視自身安危,更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全
,所為實非可取;惟念其犯後坦承犯行,尚見悔意,暨考量
其前科素行(見臺灣高等法院被告前案紀錄表)、犯罪動機
、情節、教育程度及家庭經濟狀況等一切情狀,量處如主文
所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述
理由(須附繕本),向本庭提出上訴。
本案經檢察官侯慶忠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得於判決書送達之日起二十日內,以書狀敘述理
由,向本庭提出上訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 15 日
書記官 許珍滋
附錄本判決論罪科刑法條:
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑,
得併科30萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度速偵字第932號
被 告 王國益
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處
刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、王國益於民國112年11月1日12時許起至13時許止,在屏東縣○
○鄉○○村○○路0號之親戚住處飲用啤酒後,其吐氣所含酒精濃度
已達每公升0.25毫克以上之程度,竟基於酒後駕駛動力交通工
具之犯意,於同日14時許,酒後騎乘車牌號碼000-000號普通
重型機車,自該處上路。嗣於同日15時14分許,其騎乘上開機
車行經屏東縣萬巒鄉佳興路口時,因紅燈右轉,為員警上前攔
查,發現其身上充滿酒味,並經員警對其實施吐氣酒精濃度測
試,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.32毫克,始悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局內埔分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告王國益於警詢及偵查中坦承不諱,復
有員警職務報告、屏東縣政府警察局內埔分局萬巒分駐所當
事人酒精測定紀錄、屏東縣政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單4份、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表
等在卷可稽,足認被告自白確與事實相符,應可採信,被告
犯嫌堪以認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交
通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 4 日
檢 察 官 侯慶忠
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 7 日
書 記 官 黃莉雅
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策