過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第1418號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 賴信宏 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度調偵字第922號）本院判決如下： 主 文 賴信宏犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告賴信宏之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 　㈡又本案係報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人即被告姓 名，處理人員前往現場處理，被告在場，並當場承認為肇事 人員，此有屏東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故肇事 人自首情形紀錄表在卷可稽（警卷第24頁）。是被告於有偵 查權之警員發覺前開犯行之犯罪人前，自行向現場處理警員 申告上開犯行，並隨同警員到案，進而接受審判，符合自首 之規定，應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。 　㈢爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟疏未注意行經閃光紅燈號誌劃設慢字 之交岔路口，未減速接近，未讓幹道車先通行，因而肇致本 件車禍事故，使告訴人曹玉靜受有傷害之結果，所為實不足 取；並考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，且無前科紀錄， 素行良好，此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑； 被告雖有意願與告訴人調解，然雙方意見不一致而調解不成 立（惟是否願與被告調解，本即為告訴人之權利及其可自行 斟酌之事項），尚非拒不賠償之犯後態度，兼衡告訴人就本 件車禍之發生亦有行經閃光黃燈號誌之交岔路口，未減速接 近未注意安全，未小心通過之過失，兼衡告訴人所受傷害、 被告自述之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告固具狀表示：被告無前科紀錄，事故發生後於告訴人住 院期間探望並表示歉意，被告行車保險理賠額度達1仟萬， 惟因被告所提出賠償金額並無理賠證明，以致保險公司無法 受理，被告育有2名子女及母親為家中經濟支柱如宣告有期 徒刑恐影響生計云云，此有被告刑事答辯㈠狀1份在卷可參。 就被告辯稱雙方和解條件及生活情況等語，縱認屬實，惟均 屬其為過失傷害犯行之動機或刑法第57條各款所定事項（本 院亦已加以審酌業如上述），附此敘明。　　 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官黃琬倫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 簡易庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　 21 　日 書記官 許珍滋 附錄論罪科刑法條 刑法第284條 因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。【 附件】　 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 112年度調偵字第922號 　　被　　　告　賴信宏　 上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、賴信宏於民國111年12月16日上午9時26分許，駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車，沿屏東縣屏東市仁德路由北往南方向 行駛至林森路交岔路口，本應注意行經閃光紅燈交岔路口， 支線道車應讓幹線道車先行，而依當時天候晴、日間自然光 線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並 無不能注意之情事，竟疏未注意及此，而貿然由北往南方向 行駛欲穿越路口，適有曹玉靜騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，沿屏東縣屏東市林森路由東往西方向行駛至該交 岔路口時，見狀閃避不及，雙方車輛發生碰撞，致曹玉靜人車倒 地，曹玉靜因而受有右股骨幹骨折、右遠端關節內股骨骨折 、右大腿肌肉萎縮等傷害。賴信宏於肇事後，於具有偵查犯 罪職權之機關或公務員發覺前，向據報到場處理事故之警員 坦承為肇事人，而自首接受裁判。 二、案經曹玉靜訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告賴信宏於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人曹玉靜於警詢時及偵查中具結證述情節相 符，並有衛生福利部屏東醫院診斷證明書、道路交通事故現 場圖、道路交通事故調查報告表㈠及㈡、駕籍資料、行車紀錄器及 路口監視器影像光碟、現場及雙方車輛照片、交通部公路總局 高雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會屏澎區0000000案鑑定 意見書在卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符，其 犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。復依卷 附之屏東縣政府警察局交通警察隊道路交通事故肇事人自首 情形紀錄表所示，肇事後警方尚未知悉何人為肇事者時，經 警方到場處理，被告仍留待現場配合警方處理，並坦承與告訴 人於前揭地點發生車禍事故，應係符合刑法第62條前段自首 要件，請審酌是否依該規定減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　1 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃琬倫 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 112　　年　　11　　月　　3 　　日 書　記　官 蘇敬樸