公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 112年度交簡字第1573號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 邱達智 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112 年度速偵字第1048號），本院判決如下： 主 文 邱達智犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告邱達智之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪（民國112年12月27日總統華總一義字第1 1200113021號令固修正公布刑法第185條之3條文，但該條第 1項第1款規定並未變動，是以本案不生新舊法之比較問題） 。 三、爰審酌被告明知酒後騎車除危害自身安全外，亦將對其他用 路人之生命、身體及財產造成高度危險，竟仍置大眾行車之 公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒精濃度已逾法定標準 值每公升0.25毫克甚多之情形下，仍執意騎車上路，對於道 路交通安全所生危害非輕；惟念其犯後尚能坦承犯行，並考 量其前科紀錄（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、本 件未肇事傷人之情節、自述之教育程度及家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官洪綸謙聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　23　　日 簡易庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度速偵字第1048號 　　被　　　告　邱達智　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、邱達智於民國112年11月27日15時許，在位於高雄市鼓山區 消防局對面之工作地點飲用啤酒3至5瓶後，吐氣所含酒精濃 度已逾每公升0.25毫克，竟仍基於不能安全駕駛動力交通工 具之犯意，於同日18時10分許，騎乘車牌號碼000-0000號普 通重型機車上路。嗣其於同日18時38分許，因逆向行駛而於 屏東縣屏東市重慶路為警攔查，員警並於同日18時42分許對 其施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升 　　0.76毫克，而查獲上情。 二、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 　　 證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告邱達智於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有酒精測定紀錄表、屏東縣政府警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本、車輛詳細資料報表等附卷可佐，足 認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　12　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 洪綸謙