竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 112年度簡字第1379號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 藍才聰 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度 偵字第11132號），本院判決如下： 主 文 藍才聰犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之腳踏車壹輛沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒 收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本院認定被告藍才聰之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、論罪科刑： ㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡又被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前科 與刑之執行紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷 可稽，是被告受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定，為累犯。惟 聲請意旨就被告構成累犯應加重其刑之事項，並未具體指出 被告之特別惡性及對刑罰反應力薄弱等各節，例如具體指出 被告所犯前後數罪間，關於前案之性質（故意或過失）、前 案徒刑之執行完畢情形（有無入監執行完畢、在監行狀及入 監執行成效為何、是否易科罰金或易服社會勞動〔即易刑執 行〕、易刑執行成效為何）、再犯之原因、兩罪間之差異（ 是否同一罪質、重罪或輕罪）、主觀犯意所顯現之惡性及其 反社會性等各項情狀，俾法院綜合判斷個別被告有無因加重 本刑，致生所受刑罰超過其所應負擔罪責，裁量是否加重其 刑，以符合正當法律程序及罪刑相當原則之要求（最高法院 110年度台上大字第5660號裁定意旨參照)，故本件不加重其 刑，但本院仍以上開前案紀錄，作為刑法第57條第5款之審 酌事項，附此敘明。 ㈢爰審酌被告不思循正當途徑獲取所需，任意竊取他人財物， 欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實非可取；惟念其犯後坦 承犯行，態度尚可，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、情 節、素行（見前引臺灣高等法院被告前案紀錄表）、智識程 度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準。 三、沒收： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。經查，被告 所竊得之腳踏車1輛，為被告本件竊盜犯行之犯罪所得，且 未扣案，亦未發還或賠償被害人，爰依上開規定宣告沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。 本案經檢察官吳文書聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 簡易庭 法 官 簡光昌 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由 （須附繕本），向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　　22 日 書記官 許珍滋 附錄論罪科刑法條 中華民國刑法第320條第1項 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 112年度偵字第11132號 　　被　　　告　藍才聰　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　犯罪事實 一、藍才聰前曾因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方 法院以108年度易字第1436號判決判處有期徒刑5月（2次） ，定應執行有期徒刑8月確定，於民國110年6月12日縮短刑 期執行完畢出監。 二、詎藍才聰仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於112年4月28日8時46分許，趁無人注意之際，單 獨徒手竊取蕭博安停放在屏東縣○○鄉○○路00號前之銀色腳踏 車1台（約值新臺幣2000元），得手後旋即騎乘上開腳踏車 離去。嗣經警接獲報案後調閱案發地點及周遭監視器畫面而 循線查獲。 三、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告藍才聰坦承不諱，核與被害人蕭博 安之指述情節相符，且有調查報告1份、監視器影像擷取畫 面24張等在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被告前曾 受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份 在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院大法官第775號解 釋意旨，審酌是否加重其刑。又犯罪所得，併請依同法第38 條之1第1項規定沒收之，如全部或一部不能沒收時，請依同 條第3項規定追徵之。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　3 　　日 　 　　　　　　　　　檢　察　官 吳文書