聲請再審

臺灣屏東地方法院刑事裁定 112年度聲再字第17號 聲 請 人 即受判決人 周文亮 民國00年00月00日生 上列再審聲請人即受判決人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件 ，對於臺灣高等法院高雄高分院106年度上訴字第276、277號中 華民國106年5月23日第二審確定判決，暨本院104年度訴字第287 號、105年度訴字第240號第一審部分確定判決，聲請再審，本院 裁定如下： 主 文 周文亮應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明無法 提出原判決繕本而請求法院調取之正當理由。 理 由 一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及 證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕 本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為 聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法 律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第 429條、第433條分別定有明文。 二、經查，本件再審聲請人即受判決人周文亮不服臺灣高等法院 高雄高分院106年度上訴字第276、277號第二審確定判決、 本院104年度訴字第287號、105年度訴字第240號第一審部分 確定判決（下合稱原確定判決），於民國112年12月4日具狀 聲請再審，惟所提刑事聲請再審狀未檢附原確定判決繕本， 亦未釋明無法提出該原確定判決繕本之正當理由及請求法院 調取之，其聲請再審之程式顯有不備，爰命其應於本裁定送 達後5日內補正原確定判決之繕本或釋明無法提出原確定判 決繕本而請求法院調取之正當理由，逾期未補正，即依法駁 回其聲請。 三、依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。 　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第二庭 審判長法 官 程士傑 法 官 吳昭億 法 官 黃虹蓁 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 李諾櫻