公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 113年度交簡字第77號 聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 陳禾翔 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第759號），本院判決如下： 主 文 陳禾翔犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑肆月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本院認定被告陳禾翔之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒後駕車除危害自身安 全外，亦將對其他用路人之生命、身體及財產造成高度危險 ，竟仍置大眾行車之公共安全於不顧，於飲酒後吐氣所含酒 精濃度已逾法定標準值每公升0.25毫克之情形下，仍執意駕 車上路，更因此發生如檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實 欄一所載之事故，對於道路交通安全所生危害非輕，所為實 非可取；惟念及被告犯後坦承犯行，尚見悔意，兼衡其素行 （見卷附臺灣高等法院被告前科紀錄表）、自述之教育程度 及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀，上訴於本院合議庭。 本案經檢察官余彬誠聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 簡易庭 法 官 黃紀錄 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敍述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　27　　日 書記官　張孝妃　　　　　　　 附錄本判決論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 【附件】 臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第759號 　　被　　　告　陳禾翔　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　 　　　　犯罪事實 一、陳禾翔於民國113年1月1日2時16分許前某時，在屏東縣九如 鄉友人住處飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克 以上，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼0 000-00號自用小貨車上路。嗣於同日2時16分許，行經屏東縣 九如鄉九里路與光復街前，不慎與徐呈瑋所駕駛車牌號碼00 0-0000號自用小客車發生碰撞（過失傷害未據告訴），經警 到場處理，於同日2時31分許測得其吐氣所含酒精濃度達每 公升0.43毫克，而查悉上情。 二、案經屏東縣政府警察局里港分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告陳禾翔於警詢及偵查中坦承不諱， 並有證人徐呈瑋於警詢中之證述可佐，復有屏東縣政府警察 局員警調查報告、酒精測定紀錄表、車輛詳細資料報表、屏 東縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡、現場照片 等附卷可稽，足認被告前揭任意性自白與事實相符。是本件 事證明確，被告犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣屏東地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　 檢察官 余 彬 誠