過失致死

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度交簡字第87號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 宋宇晴 上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵字 第915號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不 經通常審理程序（112年度交訴字第147號），裁定逕以簡易判決 處刑如下： 主 文 宋宇晴犯過失致死罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、犯罪事實： 　　宋宇晴於民國111年12月10日11時16分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車(下稱A車)，沿屏東縣潮州鎮潮州路由南 往北行駛，行經屏東縣○○鎮○○路000號之台灣中油股份有限 公司潮星加油站前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之 安全措施，並應注意行車速度，應依速限標誌之規定，不得 超速，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺 陷、道路無障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意之情事 ，竟疏未注意及此，在速限時速70公里之路段，以約時速78 公里超速行駛，適蔡聖光騎乘車牌號碼000-0000號普通重型 機車(下稱B車)自上開加油站駛出，亦疏於注意左前方來車 且變換車道未讓直行車先行，A、B車遂生碰撞，致蔡聖光人 車倒地並因此受有頭部外傷、左側第1肋骨骨折併氣胸、左 腓骨及左踝骨折等傷害，經送醫急救後，仍於同日19時6分 許因低血容性休克不治死亡。 二、認定犯罪事實所憑之證據及理由： 　　訊據被告宋宇晴對上開犯罪事實坦承不諱(本院卷第58頁)， 核與證人即告訴人、蔡聖光之子蔡金城於警詢、偵查中證述 相符(相驗卷第17-19頁)，並有診斷證明書、現場相片、監 視器及行車紀錄器影片截圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ 暨現場圖、臺灣屏東地方檢察署相驗筆錄、相驗屍體證明書 、檢驗報告書、相驗相片、相驗報告書、交通部公路總局高 雄區監理所屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定意見書(下稱鑑 定意見書)、交通部公路總局車輛行車事故鑑定覆議會覆議 意見書(下稱覆議意見書)等件在卷可佐(相驗卷第5、79-95 、101-129、131、141、143-153、159-171、177-209頁；偵 卷第11-13、21-23頁)，足認被告之任意性自白與事實相符 ，堪為本案認定事實之基礎。 ㈡按行車速度，依速限標誌或標線之規定；汽車行駛時，駕駛 人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安 全措施，道路交通安全規則第93條第1項、第94條第3項前段 分別定有明文。查被告領有小型車普通駕駛執照，有查詢資 料可參(相驗卷第63頁)，事故時本應遵守速限，注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，而依道路交通事故調查報 告表㈠，當時天候晴、日間自然光線、鋪裝柏油路面乾燥、 無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情形(相驗卷第89頁)， 並無不能注意之情事，被告竟未盡注意義務遂生本件事故， 對蔡聖光因而死亡，被告所為自具過失及相當因果關係。從 而，本案事證明確，被告上開犯行堪予認定，應依法論科。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第276條之過失致死罪。另肇事人親自 電話報警，並已報名肇事人姓名、地點、請警方前往處理等 節，有屏東縣政府警察局潮州分局交通分隊道路交通事故肇 事人自首情形紀錄表可憑(相驗卷第97頁)，且被告於偵查、 審理中均有到庭，確有接受裁判之意，是被告對於未發覺之 犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛A車上路，本應注意 遵守相關交通安全規範，仍疏未注意而與蔡聖光駕駛B車發 生碰撞，令其因而死亡，所為實有不當。惟念被告犯後坦承 犯行，告訴人等即蔡聖光之繼承人已獲強制汽車責任保險給 付新臺幣(下同)200萬元，但未能與被告達成賠償共識，據 被告、告訴人陳明(本院卷第38-39、48-49頁)，應於犯後態 度及所生損害為適度評價。兼衡被告本案違反注意義務之情 節，及綜以道路交通事故調查報告表㈠、㈡暨現場圖、監視器 及行車紀錄器影片截圖、鑑定意見書、覆議意見書所呈，蔡 聖光斯時亦有未注意車前狀況及變換車道未讓直行車先行等 肇事主因之過失(相驗卷第78-95頁；偵卷第11-13、21-23頁 )，暨被告如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示無前科之素 行(本院卷第15頁)、被告當庭自述高中畢業、從事月收入5 萬元之零售業、未婚無子女之智識、職業、家庭經濟狀況等 一切情狀(本院卷第49頁)，爰量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官廖期弘提起公訴，檢察官張鈺帛到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 簡易庭 法 官 曾迪群　 以上正本證明與原本無異。 如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理 由(須附繕本)，向本庭提出上訴。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　22　　日 書記官 李宛蓁 附錄本件判決論罪科刑法條： 中華民國刑法第276條 因過失致人於死者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰 金。