公共危險等

臺灣屏東地方法院刑事判決 113年度交訴字第9號 公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官 被 告 李阮花 輔 佐 人 即被告之子 李進德 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1 0099號），本院判決如下： 主 文 本件過失傷害部分公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：李阮花於民國112年5月3日11時4分許，騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，沿屏東縣新園鄉南興路 由北往南方向行駛，行經南興路720之1號前時，本應注意在 劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，且依當時 天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視 距良好等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿 然跨越分向限制線（雙黃線）而逆向駛入對向車道；適李俊 穎（涉犯公共危險罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號 碼000-0000號普通重型機車，亦沿南興路由南往北方向行經 該處，見狀閃避不及，雙方因此發生碰撞，致李俊穎人車倒 地，因而受有多處挫擦傷、左橈骨骨折、左尺骨骨折、左膝 蓋骨骨折等傷害，因而認為李阮花涉犯刑法第284條前段之 過失傷害罪。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。 三、公訴人認被告上開行為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪 ，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人李俊 穎具狀聲請撤回其告訴，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官鍾佩宇提起公訴，檢察官黃郁如到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 刑事第三庭 審判長法 官 莊鎮遠 　　　　　　　　　 法 官 曾思薇 　　　　　　　　　 法 官 黃郁涵 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日 書記官 薛慧茹