刑事裁定裁判日 2024/02/26
定應執行刑
臺灣屏東地方法院 113年度聲字第182號
裁判書全文
臺灣屏東地方法院刑事裁定
113年度聲字第182號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 沈峰安
(現於法務部○○○○○○○○○○○執行)
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(113年度執聲字第134號),本院裁定如下:
主 文
沈峰安所犯如附件附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑柒月
,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。
二、按數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上
,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年;又數罪
併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑
,刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、經查,受刑人前於如附件附表所示時間犯如該附表所示之違
反毒品危害防制條例等罪,先後經法院判處如附表所示之刑
,且於如附表所示日期分別確定等情,有臺灣高等法院被告
前案紀錄表及相關刑事判決書在卷可稽。從而,本件聲請核
與上開規定要無不合,應予准許,爰就附表各罪間之犯罪時
間相距之遠近、犯罪之性質是否相同、受刑人就本件表示請
求從輕定刑之意見、法律所規定範圍之外部性界限,及比例
原則、公平正義原則之規範,謹守法律秩序之理念,體察法
律之規範目的,使其結果實質正當,合於裁量之內部性界限
,並依限制加重原則、罪責相當及受刑人復歸社會之可能性
,裁定如主文所示之應執行刑。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、
第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日
刑事第三庭 法 官 黃紀錄
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述
抗告之理由。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 張孝妃
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策