請求損害賠償

臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度附民字第131號 原 告 羅子君 被 告 王曉明 阮元和 洪○緯 兼上1 人之 法定代理人 陳美玲 洪進拮 上列被告因詐欺等案件（112年度金訴字第819號），經原告提起 刑事附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述，皆引用附件即刑事附帶民事訴訟起訴狀 所載。 二、被告等人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488條定有明文。 二、經查，被告王曉明、阮元和被訴詐欺等案件，業經本院於民 國113年1月11日言詞辯論終結，而原告羅子君遲至113年2月 2日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此觀「刑事附帶民 事訴訟起訴狀」上之本院收狀戳可知，是依前述法條規定， 其提起附帶民事訴訟已不合法，應以判決駁回之。又原告之 訴既經駁回，假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。而刑 事附帶民事訴訟依法免納裁判費，本案並不生訴訟費用之問 題，併予說明。另本件係因起訴程序不合法而駁回，不影響 原告另依通常民事訴訟程序請求或本案繫屬於第二審而有訴 訟程序可資依附時再行提起附帶民事訴訟之權利，附此敘明 。 三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 刑事第一庭 法 官 楊宗翰 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 書記官 邱淑婷