聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第1921號 抗　告　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 　　　　　　甲○○ 　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　現於臺灣屏東監獄 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　　號 　　　　　　　　　　現於臺灣屏東監獄 上列抗告人因因聲請減刑案件，不服本院96年度聲減字第1921號 裁定，提起抗告，本院裁定如下： 主 文 原裁定撤銷。 甲○○所犯如附表編號1 、2 、4 、6 、7 之罪，均減刑，詳如 附表編號1 、2 、4 、6 、7 所載。附表編號1 、2 、4 、6 、 7 與編號3 、5 不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參 年柒月，併科罰金新臺幣貳拾伍萬壹仟伍佰元，罰金如易服勞役 ，以罰金總額與陸個月之日數比例折算。 理 由 一、抗告意旨如如附件抗告書所載。 二、按原審法院認為抗告有理由者，應更正其裁定，刑事訴訟法 第408 條第2 項前段定有明文。經查：經查，本件如附表所 示之編號1 、2 、4 、6 等四罪分別經減為有期徒刑4 月、 1 月15日、1 月15日、9 月，另編號3 、5 二罪之有期徒刑 宣告刑分別為5 年2 月、7 年4 月（該兩罪均不得減刑）。 經查，上開六罪之有期徒刑符合數罪併罰要件，上開各刑合 併刑期合計最多應為13年10月，然本院為上開裁定時未察及 此，而誤定應執行刑為14年2 月，顯有未洽，抗告人因之提 起抗告，為有理由，自應由本院將原裁定撤銷，並更正裁定 為如主文第2 項所示。 三、依刑事訴訟法第408 條第2 項前段，爰依中華民國96年罪犯 減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8條 第1 項、第11條，修 正前刑法第42條第3 項、第51條第5款 、第7 款，裁定如主 文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 　　　　　　 刑事第四庭 法　官　王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　21　　日 　 書記官 潘豐益