聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2097號 聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○○ 　　　　　　　　　　（現在臺灣屏東監獄竹田分監受刑中） 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定 ，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑（96年度聲減字第2436號） ，本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表編號2 之罪，減為有期徒刑陸月又拾伍日，與 附表編號1 已減得之刑，應執行有期徒刑柒月。 理 由 一、受刑人甲○○於附表日期所犯之詐欺罪及施用第一級毒品罪 ，分別經法院判處如附表所列之刑，且均經確定在案，茲檢 察官以附表編號2 之罪，其犯罪時間在中華民國96年4 月24 日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與前經本院 以96年度聲減字第1205號裁定如附表編號1 所減之刑，定其 應執行之刑。 二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法 律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2 條第1 項定有明文。又裁判確定前犯數罪，其中1 罪在新法 施行前者，其定應執行刑，亦應為新舊法比較（最高法院95 年第8 次刑事庭會議決議參照）。查被告所犯2 罪，其中附 表編號1 部分，係在刑法修正前，而刑法第51條第5 款規定 業經修正，自應為新舊法比較。修正前刑法第51條第5 款規 定「數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以 上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾20年」，修 正後則為「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年」，是經比 較新舊法結果，修正後規定顯較不利於被告，是本件減刑後 ，仍應適用修正前刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑 。 三、經核聲請意旨與中華民國96年罪犯減刑條例規定之減刑要件 相符，應予准許，並就附表編號1 及編號2 合併定其應執行 之刑。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3款 、第8 條第1 項、第10條第1 項，刑法第2 條第1 項前段、 修正前刑法第51條第5 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 　　　　　　 刑事第四庭 法　官　王以齊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　14　　日 書記官 盧姝伶