聲請減刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　96年度聲減字第2148號 聲　請　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 受　刑　人　甲○ 　　　　　　　　　　（臺灣屏東監獄竹田分監執行中） 上列聲請人因受刑人竊盜等案件，已經判決罪刑確定，聲請減刑 （96年度聲減字第2363號），本院裁定如下： 主 文 甲○所犯如附表編號、所示之罪，減刑如各項下欄位所示。 並與附表編號、所示已經減刑之罪，應執行有期徒刑壹年玖 月。 理 由 一、查受刑人甲○因違反毒品危害防制條例等4 罪，各經判刑確 定如附表所示在案。茲聲請人以其犯罪時間於民國96年4 月 24日以前，合於減刑條件，其中編號、所示之罪，復已 經另案減刑完畢，爰聲請就編號、所示之罪減刑，並與 編號、所示各罪減得之刑定應執行之刑。 二、經核尚無不合，應予准許。又受刑人甲○所犯前開4 罪於本 院為各該判決時，即前開減刑條例施行前，分別就編號、 兩罪定應執行有期徒刑1 年2 月、編號、兩罪定應執 行有期徒刑2 年，惟按「數罪併罰之原則，並非予犯人以不 當之利益，祇因在確定處罰之前犯有數罪者，所犯各罪應科 之刑，基於刑事政策之理由，無一一執行之必要，故設併合 處罰之特例耳」，申言之，受刑人因犯數罪並各經法院判刑 確定，其以裁定就合於併罰要件者合併定以等同或低於各罪 宣告刑累加刑度之執行刑者，乃就其犯數罪各經判刑確定並 各諭知一定宣告刑之事實基礎下，本於刑事政策之考量，審 酌其執行成效所定實際應執行之刑，尚非另以裁定可將原確 定判決所處之刑予以變更，遑論就原確定判決發生「減刑」 之效果。是嗣後如該併合處罰各罪因全部或一部適用減刑條 例而獲減刑時，其本於實際執行成效刑事政策之現實考量， 既非當然隨該抽象規範而變更，法院以原各該宣告刑所減得 之刑為基礎，仍本於前述併合處罰原則而另定之應執行刑， 苟實際上未逾其減刑前原裁定各罪併合處罰所定刑度者，即 難以受刑人依原裁定已經定以較原各罪宣告刑累加結果更低 之執行刑，而謂已侵害受刑人利益。爰依中華民國96年罪犯 減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第10條第1 項，刑法第51條第5 款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 　　　　　　 刑事第二庭 法　官　陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　29　　日 書記官　林祥玉 【附　表】 ┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐ │編 號│  │  │  │  │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑拾月 │ 有期徒刑陸月 │ 有期徒刑壹年貳月 │ 有期徒刑壹年 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │犯 罪 日 期│ 95.07.16 │ 95.07.15 │ 95.08.17 │ 95.08.17 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │偵查機關及案號│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│ │ │ 95年度毒偵字第1213號 │ 95年度毒偵字第1213號 │ 95年度毒偵字第1858號 │ 95年度毒偵字第1858號 │ ├─┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │最│法 院│ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ │後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │事│案 號│ 95年度訴字第803號 │ 95年度訴字第803號 │ 96年度訴更字第3號 │ 96年度訴更字第3號 │ │實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │審│ 判決日期 │ 95.10.04 │ 95.10.04 │ 96.06.25 │ 96.06.25 │ ├─┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │確│法 院│ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ 本 院 │ │定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │之│案 號│ 95年度訴字第803號 │ 95年度訴字第803號 │ 95年度訴更字第3號 │ 95年度訴更字第3號 │ │判├─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │決│ 確定日期 │ 95.10.30 │ 95.10.30 │ 96.07.23 │ 96.07.23 │ ├─┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 確定判決認定 │毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│毒品危害防制條例第10條│ │ 所犯法條 │第1項 │第2項 │第1項 │第2項 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │ 適用96年罪犯 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ 第2條第1項第3款 │ │減刑條例之規定│ │ │ │ │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │減刑後宣告之刑│ 有期徒刑伍月 │ 有期徒刑叁月 │ 有期徒刑柒月 │ 有期徒刑陸月 │ ├───────┼───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤ │原執行指揮書 │臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│臺灣屏東地方法院檢察署│ │ │96年度執減更字第582號 │96年度執減更字第582號 │ 96年度執字第2425號 │ 96年度執字第2425號 │ │ │（原臺灣屏東地方法院檢│（原臺灣屏東地方法院檢│ │ │ │ │察署95年度執字第3055號│察署95年度執字第3055號│ │ │ │ │） │） │ │ │ └───────┴───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘