違反毒品危害防制條例

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度訴字第297號 公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 選任辯護人　王建宏律師 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下： 主 文 甲○○自民國九十六年九月二十一日起延長羈押貳月。 理 由 一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有逃亡或有事 實足認為有逃亡之虞；或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑 為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判 或執行者，得羈押之；羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判 中不得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前， 經法院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁 定延長之，刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款、第 108 條第1 項前段定有明文。 二、被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方 法院檢察署檢察官依毒品危害防制條例第4 條第1 項販賣第 一級毒品罪提起公訴，前經本院訊問後，依其先後供述之情 節、證人證詞及卷附證物，認為犯罪嫌疑重大，又依所供住 居、工作情形，及自承明知員警拘提而拒絕到案，足認有逃 亡之虞，所犯並為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有 期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行審判及執行，依序裁定自 民國96年6 月21日起執行羈押。茲因羈押期間將屆而全案尚 未審結，經訊問被告後，認為前開羈押原因仍然存在，有繼 續執行之必要，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項規 定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 刑事第二庭 審判長法　官 黃國永 法　官 蘇碧珠 法　官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　20　　日 書記官 林祥玉