違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　 96年度訴字第602號 公　訴　人　臺灣屏東地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 選任辯護人　林幸郎律師 上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，本院裁定如下： 主 文 甲○○自民國九十六年九月十四日起延長羈押貳月。 理 由 一、按被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，逃亡或有事實足 認為有逃亡之虞；或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5 年以上有期徒刑之罪，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執 行者，得羈押之；羈押被告，偵查中不得逾2 月，審判中不 得逾3 月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法 院依第101 條或第101 條之1 之規定訊問被告後，以裁定延 長之，刑事訴訟法第101 條第1 項第1 款、第3 款、第108 條第1 項前段定有明文。 二、被告甲○○因犯殺人未遂、違反槍砲彈藥刀械管制條例等案 件，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官依刑法第271 條第2 項、第1 項、槍砲彈藥刀械管制條例第8 條第4 項、第1 項 、第12條第4 項、第1 項提起公訴，前經本院訊問後，依被 告供述、證人指述及卷附證物，認為犯罪嫌疑重大，據其自 承工作及住居情形，認為有逃亡之虞，又其所犯殺人罪未遂 罪嫌部分，並為最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，非予羈押 ，顯難進行審判及執行，裁定自民國96年6 月14日起執行羈 押，茲因羈押期間將屆而全案尚未審結，經訊問被告、聽取 辯護人意見後，認為前開羈押原因仍然存在，有繼續執行之 必要，爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項規定，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　10　　日 刑事第二庭 審判長法　官 黃國永 法　官 蘇碧珠 法　官 陳松檀 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　11　　日 書記官　林祥玉