清償票款

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度司執字第66294號 債　權　人　和潤企業股份有限公司 　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路000號10樓　　 法定代理人　劉源森　　住同上 　　　　　　　　　　　送達代收人　李佳明　　 　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○街00號之1　　　 債　務　人　李桂英　　住○○市○區○○○○○街00號　　　 　　　　　　　　　　　身分證統一編號：Z000000000號 上列當事人間清償票款強制執行事件，債權人聲請執行債務人李 桂英所有坐落屏東縣○○鄉○○段000地號土地所有權公同共有權利2 分之1，本院裁定如下： 　　主 文 債權人之強制執行聲請駁回。 聲請程序費用由債權人負擔。 　　理 由 一、債權人於執行程序中應為一定必要之行為，無正當理由而不 為，經執行法院再定期限命為該行為，無正當理由逾期仍不 為者，致強制執行程序不能進行時，執行法院得以裁定駁回 其強制執行之聲請，此觀強制執行法第28條之1第1款規定自 明。 二、債權人聲請執行債務人李桂英所有坐落屏東縣○○鄉○○段000 地號所有權公同共有權利2分之1，惟債務人公同共有之權利 ，如係基於繼承而來，則因繼承人於遺產分割悉算完畢前， 對特定物之公同共有權利，尚無法自一切權利義務公同共有 之遺產中單獨抽離而為執行標的，故應俟辦妥遺產分割後， 始得進行拍賣。經本院於民國112年10月13日命債權人應於 文到7日內補正已代位債務人提起分割遺產訴訟之證明，該 命令於同年月17日送達，有送達證書附卷可稽，詎債權人無 正當理由而未提出，經本院於113年1月5日再命其於文到7日 內提出分割訴訟證明，該命令亦於同年月9日送達，債權人 仍無正當理由而不為，致執行程序無法續行，依上開規定， 應駁回其強制執行之聲請。 三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　15　　日 司法事務官 孫世昌