清償票款

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度司執字第76921號 聲明異議人 即 債務人 陳建榮 0000000000000000 上列聲明異議人就與債權人台新大安租賃股份有限公司間清償票 款強制執行事件，聲明異議，本院裁定如下： 　　主 文 聲明異議駁回。 　　理 由 一、聲明異議意旨略以：債務人現於屏東監獄服刑無法償還借款 ，而保管金係由其家人所寄予供其日常所需之花費，並非債 務人自己所有之財產，期以勞作金為清償，為此聲明異議等 語。 二、當事人或利害關係人，對於執行法院強制執行之命令，或對 於執行法官、司法事務官、書記官、執達員實施強制執行之 方法，強制執行時應遵守之程序，或其他侵害利益之情事， 得於強制執行程序終結前，為聲請或聲明異議，此觀強制執 行法第12條第1項本文、第3條第2項規定自明。基此，依該 規定聲明異議，應於強制執行程序終結前為之。如執行程序 已終結，即不得循此聲明異議。 三、經查，債權人聲請本院執行債務人對法務部○○○○○○○之保管 金債權，並提出本院107年度司執字第5357號債權憑證(原執 行名義臺灣士林地方院106年度司票字第7689號民事裁定、 確定證明書)為執行名義，本院形式審查其執行名義作成要 件已具備，自應據以執行。故本院於民國112年11月23日對 第三人法務部○○○○○○○核發執行命令，嗣第三人於113年1月6 日回復就債務人之保管金已依前開執行命令扣押新臺幣(下 同)3,574元並已酌留最低生活費3,000元予債務人，前開扣 押命令債務人於同年1月8日收受，其對扣押命令並未向本院 為異議或陳述意見；本院嗣於同年月20日核發執行命令准由 債權人收取前揭所扣押之保管金，並於同年月25日送達債務 人，此有債權人所提之債權憑證、本院執行命令、送達回證 附卷為憑。是本件債權人業提出法定執行名義亦無其他不得 執行之事由，本院自應據以核發執行命令，今債務人遲於本 院核發收取命令後始聲明異議，執行程序已終結，揆之前開 規定，其異議於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　7 　　日 民事執行處 司法事務官 郭又嘉