清算事件

臺灣屏東地方法院民事裁定 112年度司執消債清字第89號 異 議 人 即債 權 人 台銀資產管理有限公司 0000000000000000 法定代理人 陳文華 債 務 人 王筱雲 代 理 人 王志中律師 上列當事人間聲請更生事件，異議人對於本院民國113年2月2日 編造之債權表提出異議，本院裁定如下： 主 文 異議駁回。 理 由 一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人 及受異議債權人。消費者債務清理條例（下稱消債條例）第 36條第1項、第2項定有明文。又債權人因非可歸責於己之事 由，致未於第1項所定期間申報債權者，得於其事由消滅後1 0日內補報之。但不得逾法院所定補報債權之期限。債權人 申報債權逾申報期限者，監督人或管理人應報由法院以裁定 駁回之。但有前項情形者，不在此限。為消債條例第47條第 4及5項所明定。 二、異議意旨略以：本院依債權人清冊，將異議人之債權共新臺 幣（下同）152,411,103元，列入本院113年2月2日編造之債 權表中無擔保及無優先權債權人編號2欄位。惟上開債權額 未包含自96年9月17日起至112年12月25日止，按週年利率9. 28%計算之利息230,330,006元、期前利息35,198,649元、自 96年9月17日起至112年12月25日止，按週年利率20%計算之 違約金496,400,875元、期前違約金22,320,001元及程序費 用1,000元，共784,250,531元，爰對債權表提出異議，並聲 請更正云云。 三、按得依消債條例第36條第1項前段規定提出異議者，以債務 人或其他債權人為限，異議人對於債權表中所列自己之債權 ，不得依該規定提出異議。且債務人前經本院112年度消債 清字第40號裁定自112年12月26日中午12時起開始更生程序 ，申報及補報債權期間至113年1月30日屆滿，惟異議人遲至 113年2月16日始陳報上開利息及違約金，共784,250,531元 ，則此部分債權自不得依更生程序行使權利，亦非本院漏未 記載於債權表，而得更正。依上所述，本件異議人之異議， 為無理由，應予駁回。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　 113　　年　　2 　　月　　29　　日 　　　　　　　 　司法事務官　郭伊恩