民事裁定裁判日 2024/02/17
返還擔保金
臺灣屏東地方法院 112年度司聲字第200號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣屏東地方法院民事裁定
112年度司聲字第200號
聲 請 人 王玲琴
上列聲請人與相對人高金騰間聲請返還擔保金事件,本院裁定如
下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以:聲請人前依本院104年度裁全字第20號
假處分裁定,於本院104年度存字第459號提存事件,提存新
台幣14,000元為相對人供擔保後,聲請本院以104年度執全
字第105號對其所有之財產實施假處分。茲因供擔保原因業
已消滅,爰依民事訴訟法第104條第1項第1款規定,聲請裁
定返還上開擔保金等語。
二、按民事訴訟法第40條第1項規定,有權利能力者,有當事人
能力,故原告起訴時,被告已死亡者,原告之訴即因欠缺訴
訟要件而為不合法,應依同法第249條第1項第3款規定駁回
(最高法院70年臺上字第2846號判例參照)。次按訴訟當事
人應具備當事人能力乃為起訴程序之合法要件,法院應依職
權調查,如起訴時當事人已死亡,為當事人能力之欠缺,依
其性質乃屬無從補正之事項,法院應依民事訴訟法第249條
第1項第3款原告或被告無當事人能力之規定,以裁定駁回原
告之訴。上開規定,於法院受理非訴訟案件時,本於相同法
理,自亦適用之。
三、經查,相對人業已於本件繫屬前即民國112年9月14日死亡,
並無當事人能力,且無從補正,有個人基本資料查詢結果附
卷可稽。是聲請人之聲請,於法不合,應予駁回,爰裁定如
主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法
事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日
司法事務官 郭伊恩
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策