返還擔保金

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度司聲字第4號 聲 請 人 王林春燕即林福地之繼承人 林進雄即林福地之繼承人 林湘畇即林福地之繼承人 林江霖即林福地之繼承人 林江龍即林福地之繼承人 林錦慧即林福地之繼承人 林頤荷即林福地之繼承人 相 對 人 黃福忠 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下： 主 文 本院104年度存字第695號提存事件，聲請人提存之擔保金新臺幣 （下同）500,000元，准予返還。 聲請費用1,000元由相對人負擔。 理 由 一、聲請意旨略以：第三人即被繼承人林福地與相對人間請求損 害賠償事件，第三人即被繼承人林福地前依本院104年度司 裁全字第406號假扣押裁定，於本院104年度存字第695號提 存事件，提存新臺幣（下同）500,000元為相對人供擔保後 ，聲請本院以104年度司執全字第125號對相對人之財產實施 假扣押。嗣因假扣押金額已足額，經撤銷執行命令，假扣押 執行程序即告終結。又第三人林福地於民國112年3月2日死 亡，其繼承人為聲請人王林春燕、林進雄、林湘畇、林江霖 、林江龍、林錦慧、林頤荷等7人，並經其等聲請本院通知 相對人於一定期間內行使權利，倘相對人未於所定期間內行 使權利並為行使權利之證明，即依民事訴訟法第104條第1項 第3款規定，聲請裁定命返還上開擔保金等語。 二、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請， 通知受擔保利益人於一定期間內行使權利並向法院為行使權 利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命 返還其提存物或保證書；前項規定於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，民事訴訟法第104條第1項第3款及第106條前 段分別定有明文。 三、本件聲請人主張之事實，業經本院調閱上開假扣押裁定、提 存及假扣押執行事件卷宗查明無誤，堪信為實在。又本院前 依聲請人之聲請，通知相對人於文到20日內行使權利，惟相 對人迄今仍未行使權利並向本院為行使權利之證明，有臺灣 橋頭地方法院113年1月18日橋院雲文字第1130000086號函、 臺灣臺中地方法院113年1月23日中院平文字第1130000140號 函及本院民事紀錄科查詢表附卷可稽。則聲請人聲請裁定命 返還上開擔保金，揆諸前揭法條規定，即無不合，應予准許 。 四、依前揭規定裁定如主文。 五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議，並繳納裁判費1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 司法事務官　 高于晴