請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度簡上附民移簡字第17號 原 告 周佳溶 上列原告與被告洪麒惠間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定 如下： 主 文 原告應於本裁定送達後七日內，補繳裁判費新臺幣參仟貳佰元， 逾期不繳，即駁回該部分之訴。 理 由 一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之 ，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴 訟法第249條第1項第6款定有明文。而提起財產權之民事訴 訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之 程式。再按刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第50 4條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符 同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費， 以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗 大字第953號裁定參照） 。 二、經查，本件原告於本院112年度金簡上字第72號刑事案件審 理中提起附帶民事訴訟，請求被告應給付原告新臺幣（下同 ）35萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週 年利率5％計算之利息；惟上開刑事案件判決認定原告受損害 金額為5萬元，就超過上開刑事判決認定之損害金額30萬元 （即000000－00000＝300000）部分，即非屬因被告犯罪所受 損害，依法不得提起刑事附帶民事訴訟，是原告聲明請求被 告給付逾5萬元本息部分，並非刑事犯罪所受損害之範圍， 與被告所犯洗錢防制法第14條第1項一般洗錢罪無涉，不符 刑事訴訟法第487條第1項規定之要件，依上開說明，應許原 告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺。此部分訴訟標的 金額應徵收第一審裁判費3,200元。茲依民事訴訟法第249條 第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達7日內補繳，逾期 不繳，即駁回原告此部分之訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第一庭 審判長法　官　陳怡先 法　官　沈蓉佳 法　官　李育任 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官 黃依玲