請求侵權行為損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度訴字第57號 原 告 李名軒 住○○市○○區○○街000○0號2樓 訴訟代理人 蔡函諺律師 被 告 蕭名軒 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下： 主 文 本件移送臺灣新北地方法院。 理 由 一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄，被告住所地之法院不能 行使職權者，由其居所地之法院管轄，訴之原因事實發生於 被告居所地者，亦得由其居所地之法院管轄；因侵權行為涉 訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第1條第1項、第 15條第1項定有明文。又按訴訟之全部或一部，法院認為無 管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院， 民事訴訟法第28條第1項亦有明文規定。 二、本件原告主張李○○為其前配偶，被告卻於其與李○○婚姻關係 存續期間，與李○○發生多次性行為，侵害原告基於婚姻所生 之身分法益等語。惟依原告起訴狀之記載，原告與李○○當時 係共同居住在台北市士林區，卷內並無其他相關證據資料顯 示被告之侵權行為地在本院管轄區域內，則揆諸上開規定， 本件即應以被告住所地之臺灣新北地方法院為其第一審管轄 法院，本院並非有管轄權之法院，爰依原告之聲請，以裁定 將本件移送臺灣新北地方法院。 三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 民事第二庭 審判長法　官 凃春生 　　　　　　　　　　 法 官 俞亦軒 　　　　　　　　　 法 官 劉千瑜 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官　莊月琴