清償借款

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　 96年度訴字第261號 原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　丙○○ 被　　　告　甲○○ 　　　　　　丁○ 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國96年7 月13日所為 之判決，其原本及正本應更正如下： 主 文 原判決原本及正本主文第二項中關於「被告甲○○應給付原告新 臺幣貳拾捌萬叁仟零陸拾肆元，及自民國九十六年二月二十六日 起至清償日止，按週年利率百分之四點六計算之利息，暨逾期在 六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上 開利率百分之二十計算之違約金。」記載，應更正為「被告甲○ ○應給付原告新臺幣貳拾捌萬叁仟零陸拾肆元，及自民國九十六 年二月二十六日起至清償日止，按週年利率百分之四點六計算之 利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過 六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。如對甲○○強 制執行無效果，被告丁○應負清償責任。」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232 條第1 項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判決 中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理由 中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯誤 。 二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應 予更正。 三、依首開規定裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　18　　日 民事第一庭 審判長法　官　徐美麗 法 官 潘 快 法 官 邱玉汝 正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗 告費新臺幣1,000 元。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　27　　日 書記官　魏慧夷