拆屋還地

臺灣屏東地方法院民事判決　　　　　　　 96年度訴字第288號 原　　　告　甲○○ 訴訟代理人　任進福 律師 被　　　告　乙○○○ 訴訟代理人　張瓊文 律師 上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國■日期轉換■言詞 辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告 訴訟費用由被告---負擔。 本判決（原告勝訴部分，）於原告以新台幣■金額轉換■元供擔 保後，得假執行；但被告於執行標的物拍定、變賣前，以新台幣 --- 元為原告預供擔保，得免為假執行。 事實及理由 一、不爭執事項： 1、坐落屏東縣萬丹鄉○○段第411-1 、411-2 、411-3 、 412-1 地號土地為原告所有。 2、被告所有房屋現占用原告上開地段土地，如96年8 月1 日屏 東地政事務所複丈成果圖A 部分、面積2 平方公尺；B 部分 14平方公尺；C部分1平方公尺。 二、爭執事項： 被告是否有權占用使用系爭土地？ 五、假執行之宣告： 原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相 當擔保金額准許之。 原告陳明願供擔保請准宣告假執行，於其勝訴部分，經核並 無不合，爰酌定相當之擔保金額，併准許之；至其敗訴部分 ，其假執行之聲請因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。 六、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 第1 項 前段、第78條、第85條第2 項、第390 條第2 項、第392 條 第2項、第3項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日 民事第二庭 法 官 吳思怡 正本係照原本作成。 如對判決上訴，須於判決送達後二十日內向本院提出上訴狀，其 未表明上訴理由者，應於提出上訴後二十日內向本院補提理由書 狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。 書 記 官 王秋淑 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　6 　　日