民事裁定裁判日 2007/09/17
清償借款
臺灣屏東地方法院 96年度訴字第453號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣屏東地方法院民事裁定 96年度訴字第453號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 潘其萬即杰宇廣告企業社
12號
號7樓
被 告 乙○○
號
當事人間清償借款事件,本院裁定如下:
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律
關係而生之訴訟為限。前項合意,應以文書證之。次按訴訟
之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權
以裁定移送其管轄法院,民事訴訟法第24條、第28條第1 項
分別定有明文。
二、本件兩造間關於借款新台幣80萬元所生紛爭約定管轄法院由
臺灣高雄地方法院管轄,有兩造間所訂授信約定書第十四條
之約定可稽,本件自應由臺灣高雄地方法院管轄,玆原告向
無管轄權之本院起訴,顯係違誤,而原告聲請將本件移送於
該管轄法院,應予准許。
三、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
民事第一庭 法 官 潘快
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀,並繳
納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 李勝群
中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策