確認本票債權不存在

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏簡字第66號 原 告 沈哲民 被 告 張美慧 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下： 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 　　理 由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式；又起訴不合程式者，法院應以裁 定駁回之，簡易訴訟程序亦同，民事訴訟法第436條第2項準 用第249條第1項第6款規定甚明。 二、經查，原告起訴未繳足裁判費，經本院以112年度屏補字第6 6號裁定命其於收受裁定後5日內補繳，該裁定業於民國113 年1月14日合法送達予原告，有送達證書附卷可稽。又原告 逾期迄未補繳，亦有多元化案件繳費狀況查詢清單及本院答 詢表存卷足憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 屏東簡易庭 法　官 彭聖芳 正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審裁判費。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　5 　　日 書記官　謝鎮光