分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度屏簡字第79號 原 告 朱增豐 上列原告與被告「黃腮儒」間請求損害賠償事件，本院裁定如下 ： 主 文 原告應於本裁定送達翌日起10日內，具狀補正被告「甲○○」之年 籍資料（如出生年月日）、國民身分證字號等足資特定被告身分 之資料，如逾期未補正，即駁回原告之訴。 理 由 一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；書狀內宜 記載當事人、法定代理人或訴訟代理人之性別、出生年月日 、職業、國民身分證號碼、營利事業統一編號、電話號碼及 其他足資辨別之特徵，民事訴訟法第116條第1項第1款、第2 項定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件 情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長 應定期間先命其補正，此亦為民事訴訟法第249條第1項第6 款及同項但書所明文，前開規定於小額訴訟程序依同法第43 6條之23、第436條第2項規定，準用之。 二、經查，原告訴請本件損害賠償事件，起訴狀上雖記載被告為 「甲○○」、住所係屏東縣萬丹鄉之址（詳細地址詳卷），然 原告並未提出被告之年籍資料（如出生年月日）、國民身分 證字號等足資特定被告身分之資料，且本院依上址於戶役政 電子閘門資訊網站，亦查無與原告所載被告姓名相符之人於 該址設籍情形，有戶役政查詢資料結果在卷可稽，以致本院 無從特定原告起訴的對象及確認其當事人能力，核與上開應 備程式不合，應予補正。爰定期命原告補正如主文所示，逾 期不補正者，即駁回原告之訴。 三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項 但書規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 屏東簡易庭 法　官 彭聖芳 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官　謝鎮光