公共危險等

臺灣新竹地方法院刑事判決　 112年度交訴字第137號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 彭日禧 上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（112年度調偵 字第268號），本院判決如下： 主 文 彭日禧被訴過失傷害部分，公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：被告彭日禧於民國112年3月10日上午5時26分 許，駕駛車號000-0000號自用小客車自新竹市北區北大路靠近北 門街口之外側車道路邊起駛後由南往北方向直行，本應注意車前狀 況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時之客觀情形並無 不能注意之情事，竟疏未注意，即逕行駛入北大路與北門街口時 ，適告訴人裴智強（所涉過失傷害罪嫌，未據告訴）駕駛車 號00-0000號自用小貨車，沿北大路北往南方向行駛欲左轉進入 北門街，亦疏未注意轉彎車應禮讓直行車先行，兩車因而發生碰撞 ，致告訴人人車翻覆，並受有左側大腿挫傷、頸部挫傷等傷 害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語（ 被告被訴肇事逃逸部分，由本院另行審結）。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。 三、本件被告本案駕駛行為導致告訴人受傷部分，經檢察官起訴 之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條 前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀 撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽（院卷第67 頁），揆諸前開說明，爰就被告被訴過失傷害部分不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第六庭 審判長法　官 黃美盈 法 官 蔡玉琪 法 官 李建慶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 張慧儀