刑事判決裁判日 2024/02/27
偽造文書
臺灣新竹地方法院 112年度原易字第77號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院刑事判決
112年度原易字第77號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 梁夢麟
指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍
上列被告因偽造文書案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第1
4148號),本院判決如下:
主 文
本案公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以:梁夢麟因涉有多次竊盜案件,向其友人貝思
賢借用車牌號碼000-000號機車供己騎乘,為躲避警方查緝
,竟基於變造特種文書之犯意,於民國112年4月2日凌晨1時
許,在新竹縣竹北市鳳岡路一段路旁,將車牌號碼000-000
號機車車牌以白色膠帶黏貼住車牌號碼英文字母「S」後,
再以黑色膠帶黏貼變造成英文字母「K」,致使該機車車牌
&0000; 號碼變更為「757-KZK」號機車,並懸掛於原車牌號碼
000-
000號機車上使用,足以生損害於公路監理機關對於車籍管
理及警察機關對於違規取締、犯罪追查之正確性。因認被告
涉犯刑法第216條、第212條之行使變造特種文書罪等語。
二、按已經提起公訴或自訴之案件,在同一法院重行起訴者,應
諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第
303條第2款、第307條分別定有明文。
三、查被告前基於行使變造特種文書之犯意,涉嫌於112年4月2
日凌晨1時許,在新竹縣竹北市鳳岡路旁,將其所騎乘之機
車車牌以黑色膠帶黏貼車牌號碼「757-KZS」號變造為「757
-KZK」後懸掛行使之,而涉犯刑法第216條、第212條之行使
變造特種文書罪嫌,經檢察官以112年度偵字第6724號、第7
150號提起公訴後,於112年7月5日繫屬於本院(案號:112
年度原易字第29號),並經本院於112年8月22日改依簡易程
序審判,現以112年度原簡字第39號審理中,有上開起訴書
、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。
四、而本案檢察官同是起訴被告於112年4月2日凌晨1時許,在新
竹縣竹北市鳳岡路一段路旁,將「757-KZS」號機車車牌號
碼,以膠帶黏貼方式變造為「757-KZK」後懸掛於原機車上
使用,而涉犯行使變造特種文書罪嫌,且係於112年11月27
日繫屬於本院,有本院收文戳章在卷可憑,檢察官本案起訴
內容與前案相同,顯係同一案件重複起訴。
五、是本案係檢察官重複起訴,本院繫屬在後,自應由繫屬在先
之前案審判之,爰不經言詞辯論,就本案逕為諭知不受理之
判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第2款、第307條,判決如主
文。
本案經檢察官許大偉提起公訴。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
刑事第三庭 法 官 黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀,上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者,應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 2 月 27 日
書記官 張懿中
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策