詐欺

臺灣新竹地方法院刑事裁定 112年度易字第270號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 何宜庭 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院於民國112年11月10日 所為之第一審判決（112年度易字第270號），提起上訴，本院裁 定如下： 主 文 上訴駁回。 理 由 一、按上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者， 應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。逾期未 補提者，原審法院應定期間先命補正；原審法院認為上訴不 合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者， 應以裁定駁回之。刑事訴訟法第361條第2項、第3項、第362 條前段分別定有明文。 二、經查，上訴人即被告何宜庭（下稱被告）因詐欺案件，不服 本院民國112年11月10日112年度易字第270號第一審判決， 該判決正本於同年11月17日向被告之戶籍地為寄存送達，被 告並於上訴期間屆滿前之同年12月7日提起上訴，核其上訴 狀並未敘述具體上訴理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補 提上訴理由書，經本院依刑事訴訟法第361條第3項規定，於 113年1月16日裁定命其於裁定送達後7日內，補正上訴理由 ，而該裁定業於同年月24日寄存送達於被告之戶籍地等情， 亦有上開裁定、送達證書各1份在卷足憑，其迄今仍未補正 上訴理由，已逾補正期間，依首開說明，顯屬上訴違背法律 上之程式，應予駁回。 三、依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第八庭 法 官　江宜穎 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應 附繕本） 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　16　　日 書記官 蕭妙如