刑事裁定裁判日 2024/02/05
詐欺等
臺灣新竹地方法院 112年度易字第861號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度易字第861號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 李宗憲
具 保 人 林定梅
上列被告因詐欺等案件,經檢察官提起公訴(112年度偵字第144
02號),本院裁定如下:
主 文
林定梅繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息均沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並
沒入之。不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之;
又依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之;而第1
18條第1項之沒入保證金,以法院之裁定行之,刑事訴訟法
第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有
明文。
二、查被告李宗憲因詐欺等案件,經本院於民國112年9月11日訊
問後,命以新臺幣2萬元具保,由具保人林定梅繳納等情,
有本院訊問筆錄、繳納保證金通知單、國庫存款收款書在卷
可佐。茲因被告於本院審理中,經本院合法傳喚,無正當理
由未到庭,執行拘提亦無著,且其現未在監執行或受羈押,
另案經本院通緝中等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表、
出入監簡列表附卷可考,顯見被告在逃匿中,揆諸前揭規定
,自應將被告繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第
1項,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
刑事第二庭 法 官 林秋宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書記官 林汶潔
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策