聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定 112年度聲字第1368號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 受 刑 人 施承宏 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（112年度執聲字第1112號），本院裁定如下： 主 文 施承宏因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月 。 理 由 一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。 二、查受刑人施承宏因犯如附表編號1至2所示之罪，業經法院分 別判處如附表編號1至2所示之刑，均已確定在案，有各該判 決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲因受刑人 就如附表編號1至2所示之罪請求檢察官聲請定應執行刑，有 臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表 附卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請 為正當，爰參酌受刑人所犯之罪名、手法、相隔時間及侵害 法益等一切具體情狀，定其應執行之刑。又按數罪併罰中之 一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合 處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦 無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨 參照）。本件受刑人所犯如附表編號2所示之罪原雖得易科 罰金，然因與其所犯不得易科罰金之如附表編號1所示之罪 併合處罰之結果已不得易科罰金，本院於定執行刑時，自無 庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29 　日 刑事第一庭 法 官 江永楨 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　7 　　日 書記官 劉文倩