刑事裁定裁判日 2024/02/05
聲請定其應執行刑
臺灣新竹地方法院 112年度聲字第1393號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度聲字第1393號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
受 刑 人 盧錦祥
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(112年度執聲字第1178號),本院裁定如下:
主 文
盧錦祥因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行拘役陸拾日,如易
科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執
行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數拘役者,
比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日,刑法第53條、第
51條第6款分別定有明文。次按,裁判確定前犯數罪併罰案
件,有二以上裁判,依刑法第51條第5款至第7款定應執行刑
,最後事實審法院應據檢察官聲請,裁定應執行刑,不能因
數罪中部分罪刑已經執行完畢而認檢察官之聲請不合法,予
以駁回(最高法院47年台抗字第2號判例意旨可資參照)。
又數罪併罰之數刑罰縱有部分已執行完畢,乃由檢察官換發
執行指揮書執行應執行刑時,其前已執行之有期徒刑部分應
予扣除,核屬將來執行時扣除之問題。
二、查受刑人盧錦祥因犯如附表編號1至2所示之罪,業經本院分
別判處如附表編號1至2所示之刑,且均已確定在案,有各該
判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。是本院審
核受刑人所犯如附表編號2所示之罪,係於附表編號1所示判
決確定日期前為之,核與首揭規定並無不合,本院審核認聲
請為正當,應定其應執行之刑。
三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款
、第41條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
刑事第九庭 法 官 黃翊雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 2 月 5 日
書記官 賴瑩芳
附表:
編號 1 2 罪名 竊盜 竊盜 宣告刑 拘役40日 拘役20日,共2罪 應執行拘役30日 犯罪日期 110年11月18日 000年0月間某日、 111年9月30日 偵查(自訴)機關年度及案號 新竹地檢111年度偵緝字 第1157號 新竹地檢112年度偵緝字 第508號 最後 事實審 法院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度竹簡字第997號 112年度竹東簡字第55號 判決日期 111年12月30日 112年8月1日 確定 判決 法院 新竹地院 新竹地院 案號 111年度竹簡字第997號 112年度竹東簡字第55號 判決 確定日期 112年4月27日 112年9月25日 是否為得易科 罰金之案件 是 是 備註 新竹地檢112年度執字 第2011號 (112.6.13易科罰金執畢) 新竹地檢112年度執字 第4625號
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策