請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第1187號 原 告 胡鈺堂 被 告 彭慶軒 上列被告因112年度金訴字第578號違反洗錢防制法等案件，經原 告提起附帶民事訴訟，本院判決如下： 主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告之聲明及陳述詳如附件。 二、被告未為任何聲明及陳述，亦未提出任何書狀。 理 由 一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以 判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文 。 二、查本件被告彭慶軒被訴違反洗錢防制法等一案，業經本院以 112年度金訴字第578號刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說 明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗 ，應一併駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第五庭 法　官 魏瑞紅 以上正本證明與原本無異。 對於本判決如不服，非對刑事判決上訴時不得上訴，並應於送達 後20日內向本院提出上訴狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 呂苗澂