請求賠償損害

臺灣新竹地方法院刑事附帶民事訴訟判決 112年度附民字第987號 原 告 劉世敏 連建源 共 同 訴訟代理人 陳志峯律師 被 告 夏金裕 上列被告因違反公職人員選舉罷免法等案件（本院112年度選訴 字第11號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判 決如下： 主 文 原告對被告就本院刑事判決有罪部分以外之附帶民事訴訟及假執 行之聲請均駁回。 事實及理由 一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。是於刑事附帶民事訴訟案件中，如所依據 之事實經法院諭知無罪、免訴或不受理判決者，應以判決駁 回原告之訴。 二、被告所涉本院112年度選訴字第11號誣告等案件，其中原告 於刑事附帶民事訴訟起訴狀中，關於被告對其為誹謗、意圖 使人不當選等犯嫌部分，業經本院刑事判決不另為無罪諭知 在案。是以，根據首揭說明，原告對被告該等部分之附帶民 事訴訟，應依刑事訴訟法第503條第1項之規定，予以駁回， 其假執行之聲請失所附麗，應併予駁回。至於被告對原告其 餘經本院判處有罪之誣告部分，另行依法移送本院民事庭， 一併敘明。 三、依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 刑事第二庭 審判長法　官 黃沛文 法 官 林秋宜 法 官 郭哲宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決，得自收受送達之日起二十日內，向本院提起上訴 。本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日 書記官 田宜芳