違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 113年度易字第20號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 詹翔升 （現另案在法務部○○○○○○○○執行羈押中） 指定辯護人 本院公設辯護人林建和 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 2年度毒偵字第1891號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院 於中華民國113年2月29日上午9時38分在本院刑事第三法庭宣示 判決，出席職員如下： 法 官 江永楨 書記官 呂苗澂 通 譯 何夢綺 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及 告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主 文： 　　詹翔升施用第一級毒品，處有期徒刑柒月。扣案之玻璃球吸 食器壹支沒收之。 二、犯罪事實要旨： 　　詹翔升前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施 用毒品之傾向，於民國111年9月15日執行完畢釋放，並由臺 灣新竹地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵緝字第73號為 不起訴處分確定。詎其仍未戒除毒癮，於上開觀察、勒戒執 行完畢釋放後3年內，於112年9月20日晚上10時許，在其原位 於新竹市○○區○○路0段00號4樓B09室租屋處內，以將第一級 毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命同置於玻璃球燒烤吸 食煙霧之方式，同時施用海洛因及甲基安非他命1次。嗣因 另案受通緝，為警於000年0月00日下午3時30分許，在其原 上址租屋處內緝獲，並扣得玻璃球吸食器1支，復經警徵得 其同意採集其尿液檢體送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他 命及甲基安非他命陽性反應，始悉上情。 三、處罰條文： 　　毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。 四、附記事項：　　 (一)本件相關加重、減輕事由，已經公訴檢察官於協商時綜合考 量而適用。 (二)扣案之玻璃球吸食器1支，為被告所有供其為本案犯行所用 之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，對被告宣告沒收之 。 五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。 六、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官侯少卿提起公訴，檢察官周佩瑩到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2　　月　　29　　日 刑事第一庭 書記官 呂苗澂 法 官 江永楨 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日 書記官 劉文倩 　　　　　　　　　　　　　　　 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第1項、第2項　　 施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。