違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 113年度易字第95號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 王贊舜 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（112 年度毒偵字第1627號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於 中華民國000年0月00日下午4時在本院刑事第16庭法庭宣示判決 ，出席職員如下： 法 官 蔡玉琪 書記官 李念純 通 譯 杜 政 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴 限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 一、主 文 　　王贊舜犯施用第二級毒品罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： （一）王贊舜於民國106年間，因竊盜案件，經本院以106年度易 字第870號判決判處應執行有期徒刑7月確定，於107年11 月18日執畢出監。 （二）王贊舜前於111年間，因施用毒品案件，經本院以110年度 毒聲字第175號裁定令入勒戒處所觀察勒戒後，因認無繼 續施用毒品之傾向，於111年3月17日執行完畢釋放出所， 經臺灣新竹地方法院檢察署檢察官以111年度毒偵緝字第1 21、122號為不起訴處分確定。 （三）詎其仍未能戒除毒癮，於前開觀察勒戒處分執行完畢釋放 後「3年內」再犯施用毒品案件，並經法院判處罪刑確定 後，復又基於施用第二級毒品之犯意，於112年7月1日或2 日某時許，在位於新竹縣某處，以玻璃球燒烤吸食煙霧之 方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其為列管 之毒品調驗人口，經警於112年7月4日凌晨0時46分許，徵 得其同意後採集尿液送驗，結果呈安非他命、甲基安非他 命陽性反應，始悉上情。 三、處罰條文： 　　 　　毒品危害防制條例第10條第2項。　 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 檢察官與被告均不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官侯少卿提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第六庭 書記官 李念純 法 官 蔡玉琪 以上筆錄正本係照原本作成。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 書記官 李念純 附錄本案論罪科刑法條：　　　　　　　 毒品危害防制條例第10條第2項： 施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。