公共危險

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹交簡字第66號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 蕭凱鴻 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第1212號），本院判決如下： 主 文 蕭凱鴻吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力 交通工具，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 事 實 及 理 由 一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告理應知悉酒後駕駛動力 交通工具，將對自身及他人之生命、身體、財產造成莫大危 險性，卻仍然心存僥倖，於飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公 升0.61毫克之情況下，於晚間駕駛自用小客車行駛於道路， 行為理當非難，並衡量被告之素行、智識程度、家庭經濟狀 況，及其犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官吳柏萱聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　 2　　月　　17　　日 新竹簡易庭 法 官 潘韋廷 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　19　　日 書記官 李佳穎 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3 年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 【附件】 臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度偵字第1212號 　　被　　　告　蕭凱鴻　 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蕭凱鴻於民國112年12月19日晚上8時至11時許，在址設新竹 市東區東光路上之薑母鴨店，飲用3碗薑母鴨後，其吐氣所 含酒精濃度已逾每公升0.25毫克，明知服用酒類不得駕駛動力 交通工具，仍自上開處所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客 車上路。嗣於同日晚上11時許，行經新竹市東區光復路2段 與大學路口時，因未繫安全帶警攔查，並於同日晚上11時48 分許，測得其吐氣中所含酒精濃度達每公升0.61毫克而悉上 情。 二、案經新竹市警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告蕭凱鴻於警詢及偵查中均坦承不諱 ，復有新竹市警察局第二分局道路交通事故當事人酒精測定 紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格 證書影本、警員職務報告及新竹市警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單影本各1份附卷可稽，足認被告自白與事實 相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克以上駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　吳柏萱 本件正本證明與原本無異　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　 113 　 年　　1 　　月　 19　　日 書 記 官 戴職薰