違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 113年度竹簡字第242號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 陳俊愷 籍設新竹市○區○○街00號（新竹市○區○○○○○○ 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判 決處刑（113年度毒偵字第72號），本院判決如下： 主 文 陳俊愷施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實：　　 　　陳俊愷基於施用第二級毒品之犯意，於民國000年00月00日 下午某時許，在其友人許逸翔位於新竹市○區○○路000巷000 號之住處內，以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球內燒 烤後吸食其煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣許逸翔 上揭住處於112年11月15日10時許因另案為警搜索，陳俊愷 亦因在場而為警察覺其因另案遭通緝中，遂將其逮捕之，警 方復於同日16時33分許，採集陳俊愷之尿液檢體送驗，檢驗 結果呈甲基安非他命代謝物陽性反應，始悉上情。案經新竹 市警察局移送臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑 。 二、證據：　　　　 　㈠被告陳俊愷於警詢及檢察事務官詢問中之自白。　 ㈡本院112年度聲搜字第749號搜索票、新竹市警察局搜索扣押 筆錄。 ㈢自願受採尿同意書、新竹市警察局偵辦毒品案件尿液檢體委 驗單、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司出具之濫用藥物 檢驗報告。 三、論罪科刑：　　　　　　　 　㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二 級毒品罪。被告係持有甲基安非他命後進而施用，是其施用 前持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不 另論以持有毒品罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告前因施用毒品之違反毒 品危害防制條例案件，經觀察、勒戒後，猶不知警惕，無視 毒品對其個人身心及社會之負面影響，仍繼續施用，可謂自 制力薄弱，所為係戕害自身身心健康；並考量其施用毒品之 手段、數量、次數、各項前案素行，以及犯後坦承犯行之態 度，兼衡其自述國小畢業之智識程度、家庭經濟狀況貧困等 一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標 準。 四、沒收： 　　如新竹市警察局扣押物品目錄表所示之甲基安非他命、吸食 器、玻璃球、藥鏟等，並非本案扣押之物，且無證據證明係 被告本案施用毒品犯行所剩餘或所使用，因此均難認與被告 本案犯行具備關聯性。是上揭扣案物於本案中均不予宣告沒 收，併此敘明。 五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官葉子誠聲請以簡易判決處刑。　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 新竹簡易庭 法　官 翁禎翊 以上正本證明與原本無異。 書記官 彭姿靜 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　4 　　日 附錄本案論罪科刑法條： 毒品危害防制條例第10條第2項 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。