聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度聲字第27號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 受 刑 人 張嘉瑜 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第4號），本院裁定如下： 主 文 張嘉瑜所犯如附表所示貳罪，有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹 年捌月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人張嘉瑜因犯詐欺案件，先後經判決確 定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如附表 所示），應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分 別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑 法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查： 受刑人因如附表所示之2罪，先後經判處如附表所示之刑確 定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該判決書各1份在 卷可稽。本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，茲檢察 官聲請定其應執行之刑，本院審核如附表所示之2罪，其犯 罪行為時均係於附表編號1所示判決確定日期（民國112年5 月30日）前為之，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為 正當，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪， 本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外 部界限，即不得重於附表編號1、2所示罪刑之總和有期徒刑 3年。爰依前開說明，本於罪責相當之要求，在上開範圍內 ，綜合斟酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度，及對其施以 矯正之必要性，就有期徒刑部分，定如主文所示之應執行刑 。至於如附表編號1所示之罪，宣告刑關於併科罰金部分， 因僅一罪宣告併科罰金，是無定其應執行刑之問題，應依原 宣告之刑併予執行之。又本院已依刑事訴訟法第477條第3項 規定，函請受刑人就本件定應執行刑表示意見，給予受刑人 陳述意見之機會，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 刑事第四庭 法 官 郭哲宏 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　26　　日 書記官 戴筑芸 (附表)