聲請定其應執行刑

臺灣新竹地方法院刑事裁定 113年度聲字第39號 聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官陳子維 受 刑 人 徐仲毅 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第31號），本院裁定如下： 主 文 徐仲毅所犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒年壹月。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人徐仲毅因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表（聲請書附表誤載之處，業經本院更正，詳如本 件附表所示），應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、查受刑人所犯如附表所示各罪，經最高法院及本院分別判處 如附表所示之刑，均分別確定在案，此有臺灣高等法院被告 前案紀錄表1份在卷可稽，再經核閱各該刑事判決後認為無 誤，堪以認定。其中除附表編號1至2所示妨害家庭等罪之宣 告刑為不得易科罰金，亦不得易服社會勞動外，附表編號3 所示詐欺罪之宣告刑得易科罰金或易服社會勞動，茲受刑人 請求檢察官將其不得易科罰金及不得易服社會勞動之罪，與 得易科罰金或易服社會勞動之罪，聲請定應執行之刑，此有 臺灣新竹地方檢察署受刑人定執行刑或易科罰金意願回覆表 1份在卷可憑，又依刑事訴訟法第477條第3項規定，本院亦 已函請受刑人於文到7日內具狀就如何定應執行刑表示意見 ，以維護受刑人之程序保障，惟受刑人迄今並未表示意見， 有本院通知函稿、囑託送達文件表稿、法務部○○○○○○○簡復 表及送達證書各1份在卷可查。是本院審核認聲請為正當， 核與刑法第50條第2項之規定尚無不符，爰依刑法第53條、 第51條第5款之規定，定受刑人應執行之刑如主文所示。 三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條 、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日 刑事第四庭 法　官 陳健順 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　1 　　日 書記官 吳玉蘭