傷害

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 114年度竹簡字第226號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 劉文賢 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵緝字第100 5號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通 常審理程序（113年度易字第1213號），裁定逕以簡易判決處刑 如下： 　　主　文 劉文賢犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣1仟元 折算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告劉文賢於本院 準備程序之自白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附 件）。 二、法律適用： 　　核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪。 三、量刑審酌： 　　爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案僅因與告訴人發生 爭執，竟率爾傷害告訴人之身體，顯然欠缺對他人身體法益 之尊重，法治觀念薄弱，殊值非難，然考量被告雖有意與告 訴人和解，然終因告訴人無意願而未能調解，是就此部分不 為被告過於不利之考量；又被告於犯後終知坦承犯行，態度 非劣，暨考量本案其犯罪動機、目的、手段、告訴人所受之 損害及被告之智識程度、家庭經濟狀況、前科、素行等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知折算標準。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決 處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達判決之日起20日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。 本案經檢察官葉子誠提起公訴，檢察官張馨尹到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　新竹簡易庭　法　官　李建慶 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備 理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正 本之日期為準。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張慧儀 附錄本判決論罪法條： 刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑 ；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。 附件 臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵緝字第1005號 　　被　　　告　劉文賢 上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、劉文賢與何香岑前為男女朋友。劉文賢於民國112年11月19 日凌晨1時許，在何香岑位於新竹市○區○○路○段00號2樓202 室公司宿舍內，因細故與何香岑發生爭執，竟基於傷害之犯 意，徒手以拉扯頭髮、掌摑臉部及毆打頭部等方式傷害何香 岑，致其受有左臉、左側脖子及右眼眶下小瘀傷等傷害。 二、案經何香岑訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據清單 待證事實 (一) 被告劉文賢於偵查中不利己之供述。 坦承有於上揭時、地傷害告訴人何香岑之事實。 (二) 告訴人何香岑於警詢中之指述。 證明被告有於上揭時、地對其傷害，致其受傷之事實。 (三) 國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹臺大分院新竹醫院診斷證明書各1份。 證明告訴人受有前揭傷勢之事實。 (四) 新竹市警察局第二分局東門派出所員警偵查報告1份。 佐證前揭犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新竹地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　7 　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　葉子誠本件正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　　　中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林筠附錄本案所犯法條全文：中華民國刑法第277條（普通傷害罪）傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。