公共危險

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄 115年度交易字第202號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 鄭振仁 指定辯護人 本院公設辯護人周凱珍 上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第1 782號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於115年6月5日16 時在本院刑事第16法庭宣示判決，出席職員如下： 法 官 李建慶 書記官 張慧儀 法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項及 告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容： 本院判決如下： 一、主　文 　　鄭振仁駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零 點二五毫克以上情形，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新 臺幣陸萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以 新臺幣壹仟元折算壹日。 二、犯罪事實要旨： 　　鄭振仁於115年1月15日16時許起至同日16時30分許止，在新 竹縣○○市○○○000巷0號住所內飲用啤酒2瓶後，竟仍基於酒後 駕駛動力交通工具之犯意，於同日16時30分許，自上開處所 騎乘車號000-000號普通重型機車上路，欲前往便利商店購物。嗣 於115年1月15日17時許，騎車行經新竹縣竹北市中正西路與聯興二 街口，因行車左右搖晃，為警攔查發現其全身散發酒氣，經警 於同日17時30分許，對其施以酒精濃度測試，測得其吐氣所含 酒精濃度達每公升0.54毫克，因而查獲。 三、處罰條文： 　　刑法第185條之3第1項第1款。 四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程 序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第 2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪 非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他 較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑 或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於 協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告 緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外， 　　檢察官與被告均不得上訴。 五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起 　　20日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。 本案經檢察官洪松標提起公訴，檢察官馮品捷到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　李建慶 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張慧儀 附錄本案論罪科刑法條： 刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。