過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決 115年度交易字第75號 公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官 被 告 郭充五 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1 3321號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。 二、本件公訴意旨略以：被告郭充五於民國114年3月23日18時43 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，自新竹市○區 ○○路000號大全聯忠孝店之停車場駛出，行經該停車場出口 時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時路況為天候晴、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距 良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意於此，貿然起步前 行，致其左前車頭撞擊前方停等在上址、由告訴人林哲源駕 駛之車牌號碼000-0000號普通重型機車，告訴人因而人車倒 地，並受有頭部挫傷、頸部挫傷、前胸挫傷、後背部挫傷、 左側髖部挫傷及左側膝部擦挫傷等傷害，因認被告涉有刑法 第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係 涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依刑法第287條前段 規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於115年6月5日在 本院成立調解，被告並於當日付訖和解金，告訴人乃具狀向 本院撤回告訴等情，此有本院115年度交附民移調字第48號 調解筆錄影本、聲請撤回告訴狀各1份（見本院卷第175頁、 第177頁）在卷可稽，則揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官林李嘉提起公訴，檢察官蔡沛螢到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　刑事第六庭法　官　江宜穎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭妙如