刑事判決裁判日 2007/09/13
過失傷害
臺灣新竹地方法院 96年度交易字第126號
當事人(點擊查訴訟風險)
合作前先查:點任一當事人即可看其涉訟統計與風險燈號
裁判書全文
臺灣新竹地方法院刑事判決 96年度交易字第126號
公 訴 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(96年度
偵字第2634號),本院認為不應適用簡易判決處刑,改依通常訴
訟程序審理,判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴
,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯
論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第 307
條定有明文。
二、查本件告訴人丙○○、乙○○○告訴被告甲○○過失傷害案
件,公訴人認係觸犯刑法第284條第1項前段之罪,依同法第
287 條前段之規定,須告訴乃論。茲因被告甲○○已與告訴
人丙○○、乙○○○調解成立,並據告訴人丙○○、乙○○
○於民國96年9月7日具狀撤回其告訴,有調解筆錄及刑事撤
回告訴狀各乙紙附卷可查,依照首開說明,本件爰不經言詞
辯論,逕為諭知不受理之判決。
三、據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條,判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
交通法庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後十日內向本院提出上訴書狀,其
未敘述上訴理由者,並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書
狀( 均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝國聖
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
⚠️ 法律免責聲明
本內容僅供查詢與參考用途,不構成法律意見或建議,亦非律師服務。 正式法律效力以法務部全國法規資料庫與司法院公告為準。具體案件請諮詢執業律師,或撥打法律扶助基金會 412-8518免費諮詢。
完整使用條款 · 隱私政策