過失傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 96年度交易字第132號 公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 　　　　　　　　　　　2樓 上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年 偵字第677號），本院認不得以簡易判決處刑，改行通常程序， 判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年9月13日中午12 時許，騎乘車牌號碼QJ3—705號機車，從新竹市○○路迎曦 飯店往新竹市○區○○里○鄰○○○街49之1號2樓住處方向 行駛，沿新竹市○○路由東往西方向行駛內側車道，途經新 竹市○○路258號前，理應注意車前狀況，隨時採取必要安 全措施，而依當時情形天候晴、日間自然光線、視距良好、 柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物等情，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意，貿然直行，適告訴人乙○○由新竹市○○路 258號前由北往南方向穿越民生路，被告甲○○因閃避不及 而撞及告訴人乙○○，致告訴人乙○○受有左側跟骨骨折之 傷害。因認被告甲○○涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害 罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條定有明文。 三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，公訴人 認係觸犯刑法第284條第1項之罪，依同法第287條之規定， 須告訴乃論。茲被告甲○○與告訴人乙○○就本件達成民事 上和解等情，此有本院96年度竹交簡附民字第51號和解筆錄 1紙可按，而據告訴人乙○○撤回其告訴，亦有聲請撤回告 訴狀1紙可按，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為 諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 刑事第六庭 審判長法　官　遲中慧 法 官 魏瑞紅 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其 未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書 狀(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。 中　　華　　民　　國　　96　　年　　9 　　月　　26　　日 書記官 吳美雲